O Conselho da Biblioteca de Prattville devolve livros à estante, recusa-se a transferir outros

Sep 22, 2023

A diretoria decidiu anteriormente transferir seis livros da sala infantil da biblioteca para uma prateleira mais alta.

Por

Publicado em 4 de agosto de 2023 às 6h54 CDT

As tensões continuam em Prattville sobre certos conteúdos nas prateleiras de áreas destinadas a menores, mas o Conselho da Biblioteca decidiu na quinta-feira não mover nenhum dos quatro livros diante deles.

O conselho decidiu anteriormente transferir seis livros da sala infantil da biblioteca para uma prateleira mais alta, mais longe das crianças, e para uma seção de não ficção que corresponde a livros sobre orientação sexual.

Mas a biblioteca posteriormente transferiu esses livros para trás do balcão de circulação, após pressão contínua de alguns pais da comunidade, o que a biblioteca chamou de assédio.

O conselho decidiu na quinta-feira por unanimidade transferir esses livros de volta para aquela estante, uma decisão que deve durar pelos próximos cinco anos.

O conselho também considerou mais quatro livros contestados e manteve todos no mesmo local por recomendação do comitê que revisou os livros.

Em um livro, “Nick and Charlie”, de Alice Oseman, o conselho da biblioteca decidiu atribuir um adesivo ao livro que o designa para “adolescentes”. Esse rótulo se aplica atualmente a crianças de 14 a 18 anos, mas isso pode mudar a pedido do prefeito de Prattville, Bill Gillespie, que propôs uma mudança no início da reunião.

A proposta de Gillespie criaria uma separação mais clara entre quais livros se destinam a jovens de 13 a 15 anos e quais livros se destinam a jovens de 16 a 18 anos. O membro do conselho Wayne Lambert sugeriu que um comitê formado por Gillespie, um membro do conselho e um membro da Comissão do Condado de Autauga considerasse a proposta. Lambert concordou em ser o membro do conselho para atuar nesse comitê.

“Uma das razões para isso é que capacitamos e sentimos que nossos jovens de 16 anos têm capacidade mental para dirigir um veículo de 3.000 libras em nossa comunidade”, disse Gillespie. “Acho que na mesma idade eles deveriam ser capazes de navegar e ter capacidade mental para lidar com um livro de um quilo e meio.”

Gillespie disse que se isso não for apropriado, ele sugeriria aumentar a seção de jovens adultos para maiores de 18 anos. O conselho, em discussões posteriores, pareceu favorecer a criação da seção para jovens adultos de 16 a 18 anos e também pareceu considerar o uso de rótulos nos livros para delinear as faixas etárias, em vez de seções separadas.

Os comentários de Gillespie foram brevemente interrompidos por uma mulher que falou fora de hora em diversas ocasiões e o chamou de “intolerante” por propor quaisquer mudanças na classificação do conselho da biblioteca. A mulher foi convidada a abandonar a reunião e acabou por sair por vontade própria, só depois de Gillespie ter chamado a polícia para a retirar.

Gillespie disse que se a biblioteca precisasse de prateleiras extras para tornar viável a separação do conteúdo para jovens adultos, a cidade provavelmente poderia encontrar dinheiro para tornar isso possível.

Entretanto, reclamações do grupo em causa ainda presente indicaram que esta não seria uma solução aceitável.

Os comentários de Gillespie vieram depois de uma hora de comentários públicos, o primeiro caso de comentários públicos em uma reunião do Conselho da Biblioteca Pública de Autauga-Prattville desde que adotou uma política para tais comentários em uma reunião especial convocada no mês passado.

Os cidadãos de ambos os lados da questão pareciam estar representados de forma bastante equilibrada.

A primeira oradora foi Samantha Diamond, uma mulher de Prattville que iniciou um grupo chamado “Read Freely Prattville” para apoiar a biblioteca na sua decisão geral até agora de não reclassificar materiais contestados.

“Eu valorizo ​​muito meus direitos dados por Deus de ler o que eu escolher e pensar criticamente sobre isso e decidir por mim mesmo se concordo”, disse Diamond. “As bibliotecas públicas são um repositório de informações disponibilizadas gratuitamente a todos exatamente para esse fim. Há conteúdos na coleção da biblioteca com os quais não concordo, mas nunca defenderia a remoção desse conteúdo, porque fazê-lo é um insulto aos nossos valores americanos partilhados, e esses valores também me dão o direito como pai e a responsabilidade de monitorar as coisas que influenciam meus filhos – minha responsabilidade e de mais ninguém.”